Lectură cu înțelegere
Ai o întrebare despre acest pasaj?
Verifică textul și notele de mai jos, apoi formulează întrebarea. Sursa completă va fi atașată automat mesajului trimis echipei.
Din ediția publicată
Manhaj al-Sālikīn
ʿAbd al-Raḥmān ibn Nāṣir al-Saʿdī
Ediție în limba română · Institutul Tawhid · România · 2026 · Cartea darului nupțial
556. Dacă femeii îi displace firea sau înfățișarea soțului și se teme că, rămânând cu el, nu-i va împlini drepturile obligatorii, nu este nicio problemă să-i ofere o contraprestație ca să se despartă de ea.[430]
[430] Khulʿ-ul nu se socotește drept ṭalāq, chiar dacă este exprimat prin formula divorțului și cu intenția acestuia. Șeicul a considerat această opinie corectă în al-Mukhtārāt al-jaliyyah, p. 108. El a spus: „La fel este cazul femeii a cărei căsătorie judecătorul o desface pentru un motiv justificat, precum neîndeplinirea de către soț a obligației de întreținere sau a relațiilor conjugale. Nicio desfacere de acest fel nu reduce numărul divorțurilor. Separarea este irevocabilă, dar nu asemenea divorțului triplu: el se poate căsători din nou cu ea printr-un contract nou, cu consimțământul ei, cu tutore și martori, chiar în perioada ei de așteptare, deoarece aceasta este perioada de așteptare față de cel de care s-a separat irevocabil sau de care a fost despărțită prin desfacerea căsătoriei.” Nūr al-baṣāʾir, p. 51.
Întreabă despre acest pasaj
Vom verifica întrebarea în raport cu răspunsurile și sursele documentate disponibile; cazurile personale pot necesita un savant calificat.