Ai o întrebare despre acest pasaj?

[534] L-au transmis Ibn Abī ʿĀṣim (vol. 5, nr. 2817), al-Baghawī în Muʿjam al-ṣaḥābah (vol. 4, nr. 1712), Ibn Qāniʿ în Muʿjam al-ṣaḥābah (562), Abū Nuʿaym în Maʿrifat al-ṣaḥābah (vol. 4, nr. 2771), al-Kharāʾiṭī în Iʿtilāl al-qulūb (111) și în Masāwiʾ al-akhlāq (575), al-ʿUqaylī în Al-Ḍuʿafāʾ (2/201–202), Ibn ʿAdī în Al-Kāmil (3/175) și alții, pe calea lui Rifdah ibn Quḍāʿah, de la Ṣāliḥ ibn Rāshid al-Qurashī, care a spus că lui al-Ḥajjāj i-a fost adus un bărbat, apoi a povestit întâmplarea. Evaluarea critică din ediția arabă precizează: acest hadith nu este stabilit, din pricina slăbiciunii lui Rifdah și a greșelii sale în hadith. Abū Ḥātim și Abū Zurʿah l-au socotit greșit și eronat. Al-Bukhārī a spus: „Hadithul său nu este autentic”, adică hadithul lui Ṣāliḥ ibn Rāshid; altă dată a spus: „Lanțul său nu este autentic.” Ibn Mandah a spus: „Singular.” Ibn al-Sakan a spus: „Lanțul său trebuie cercetat.” Abū Zurʿah socotește că forma corectă este o opinie juridică a lui ʿAbd Allāh ibn Muṭarrif ibn al-Shikhkhīr. Așa au relatat-o de la el Qatādah și Dāwūd ibn Abī Hind. Nota sursei precizează: această opinie a transmis-o al-Ṭabarī în Al-Tahdhīb, Musnad Ibn ʿAbbās (887–889), și al-Kharāʾiṭī în Iʿtilāl al-qulūb (112), pe calea lui Qatādah; de asemenea, Ibn Abī Shaybah (4/131, potrivit Al-Iṣābah) și al-Ṭabarī în Al-Tahdhīb (891), pe calea lui Ḥumayd, de la Bakr ibn ʿAbd Allāh, care a relatat-o. Lanțul opiniei juridice este autentic. Vezi ʿIlal Ibn Abī Ḥātim (1369), Al-Jarḥ wa-l-taʿdīl (5/152–153, 182), Al-Tārīkh al-kabīr de al-Bukhārī (4/279; 5/34) și Al-Iṣābah, 4/131 (4951).