Lectură cu înțelegere
Ai o întrebare despre acest pasaj?
Verifică textul și notele de mai jos, apoi formulează întrebarea. Sursa completă va fi atașată automat mesajului trimis echipei.
Din ediția publicată
Al-Qawl al-Mufīd — Explicarea Cărții monoteismului — Volumul I
Muḥammad ibn Ṣāliḥ al-ʿUthaymīn
Ediția I · Institutul Tawhid · România · 2026 · Credința în semne rele
Această împăcare pe care am arătat-o este cea mai bună dintre explicațiile date pentru împăcarea hadithurilor. Unii au susținut abrogarea: o parte au spus că „Nu există contagiune” este textul abrogator, iar „Fugi de cel bolnav de lepră”[496] și „Cel cu cămile bolnave să nu le aducă la cel cu cămile sănătoase”[497] sunt textele abrogate; alții au spus invers. Opinia corectă este însă că nu există abrogare, fiindcă una dintre condițiile abrogării este imposibilitatea împăcării textelor. Dacă împăcarea este posibilă, trebuie urmată, fiindcă prin ea sunt puse în aplicare ambele dovezi, pe când prin abrogare este înlăturată una dintre ele. Punerea amândurora în aplicare este de preferat înlăturării uneia, deoarece le luăm pe amândouă în considerare și le socotim dovezi. De asemenea, realitatea arată că nu există abrogare.
[496] Menționat anterior, p. 689.
[497] Menționat anterior, p. 689.
Întreabă despre acest pasaj
Vom verifica întrebarea în raport cu răspunsurile și sursele documentate disponibile; cazurile personale pot necesita un savant calificat.