Ai o întrebare despre acest pasaj?

[421] Consemnat de At-Tirmidhī (Cartea rugilor, capitolul despre Numele lui Allah, 9/173), care a spus: „Gharīb”; de Ibn Ḥibbān (nr. 2384); de Al-Ḥākim (1/16); de Al-Bayhaqī în As-Sunan (10/27) și în Al-Asmāʾ wa-ṣ-Ṣifāt (p. 5); și de Al-Baghawī în Sharḥ as-Sunnah (5/32, 33). Al-Bayhaqī a spus în Al-Asmāʾ wa-ṣ-Ṣifāt (p. 8): „Este posibil ca explicația — adică explicarea Numelor — să provină de la unul dintre relatatori. Tot astfel este și în hadithul lui Al-Walīd ibn Muslim. Din pricina acestei posibilități, Al-Bukhārī și Muslim nu au inclus hadithul lui Al-Walīd în Ṣaḥīḥ.” Șeicul Islamului a spus (22/382): „Maeștrii în hadith spun că această adăugire face parte din ceea ce Al-Walīd ibn Muslim a adunat de la șeicii săi specialiști în hadith. Există și un hadith mai slab decât acesta, relatat de Ibn Mājah.” Ibn Ḥazm a spus în Al-Muḥallā (8/31): „Au fost transmise hadithuri contradictorii despre enumerarea celor nouăzeci și nouă de nume, dar niciunul nu este autentic. Numele se iau numai din textul Coranului și din ceea ce s-a transmis autentic de la Profet ﷺ.” A se vedea și Tafsīr Ibn Kathīr (2/269) și Fatḥ al-Bārī (11/215). Ibn Mājah l-a consemnat, de asemenea, cu adăugiri și omisiuni între Nume și Atribute (Cartea rugilor, capitolul despre Numele lui Allah — Atotputernicul și Mărețul, 2/1269). Al-Būṣīrī a spus în Az-Zawāʾid: „Lanțul căii lui Ibn Mājah este slab, din pricina slăbiciunii lui ʿAbd al-Malik aṣ-Ṣanʿānī.” L-au consemnat și Al-Ḥākim (1/17) și Al-Bayhaqī în Al-Asmāʾ wa-ṣ-Ṣifāt (p. 7). Adh-Dhahabī l-a declarat slab, la fel și Al-Bayhaqī, din pricina lui ʿAbd al-ʿAzīz ibn al-Ḥuṣayn ibn at-Turjumān; de asemenea, Ibn Ḥajar, în At-Talkhīṣ al-Ḥabīr (4/172).