Lectură cu înțelegere
Ai o întrebare despre acest pasaj?
Verifică textul și notele de mai jos, apoi formulează întrebarea. Sursa completă va fi atașată automat mesajului trimis echipei.
Din ediția publicată
Al-Qawl al-Mufīd — Explicarea Cărții monoteismului — Volumul I
Muḥammad ibn Ṣāliḥ al-ʿUthaymīn
Ediția I · Institutul Tawhid · România · 2026 · Despre sacrificarea animalelor pentru altcineva decât Allah
Al nouălea: faptul că a intrat în Foc din pricina acelei muște, deși nu avusese această intenție, ci făcuse aceasta pentru a scăpa de răul lor. Această afirmație nu poate fi acceptată fără rezerve. Cuvintele „Adu chiar și o muscă!” arată că el a făcut aceasta cu intenția de a căuta apropierea de idol. Dacă ar fi făcut-o numai pentru a scăpa de răul lor, nu ar fi devenit necredincios, fiindcă nu ar fi avut intenția de a căuta acea apropiere. De aceea, juriștii au spus: dacă un om este constrâns să își divorțeze soția și rostește divorțul doar repetând ceea ce îi spune cel care îl constrânge, divorțul nu se produce. În schimb, dacă intenționează divorțul, acesta se produce; iar dacă îl rostește pentru a înlătura constrângerea, nu se produce. Aceasta este corect, potrivit cuvintelor lui ﷺ: „Faptele sunt numai după intenții”.[221] Sensul aparent al întâmplării este că omul a sacrificat cu intenția de a căuta apropierea de idol, fiindcă regula de bază este că o faptă împlinită ca răspuns la o cerere corespunde acelei cereri.
[221] Din hadithul lui ʿUmar. Relatat de Al-Bukhārī (Cartea începutului revelației, capitolul despre felul în care a început revelația, 1/13) și de Muslim (Cartea conducerii, capitolul despre cuvintele Profetului ﷺ: „Faptele sunt numai după intenție”, 3/1515).
Întreabă despre acest pasaj
Vom verifica întrebarea în raport cu răspunsurile și sursele documentate disponibile; cazurile personale pot necesita un savant calificat.