Flegma anulează wudu?

Flegma este pură, pe baza relatării narate de Al-Bukhari (409) și Muslim (550), de la Abu Hurayrah (fie ca Allah să fie mulțumit de el), potrivit căreia Mesagerul lui Allah (binecuvântările și pacea lui Allah fie asupra sa) a văzut niște spută în direcția Qiblah a moscheii. S-a întors către oameni și a spus: „Ce este cu unul dintre voi care stă înaintea Domnului său și scuipă în fața Lui? I-ar plăcea vreunuia dintre voi ca cineva să stea înaintea lui și să-i scuipe în față? Dacă vreunul dintre voi trebuie să scuipe, atunci să scuipe în stânga sa, sub picior. Dacă nu poate face aceasta, atunci să facă astfel”, iar Al-Qasim -- unul dintre naratorii Hadithului -- a descris cum a scuipat în veșmântul său și apoi a frecat o parte a acestuia de o altă parte. 

Ibn Qudamah (fie ca Allah să aibă milă de el) a spus:  

„Dacă flegma ar fi fost impură, Profetul nu i-ar fi spus să o frece cu veșmântul său în timpul rugăciunii sau să o pună sub picior. Nu există nicio diferență dacă flegma vine din cap sau din piept.” 

El a mai spus:  

„Flegma este unul dintre cele două tipuri de spută și este similară cu cealaltă. Dacă ar fi fost impură, gura ar fi fost făcută impură de aceasta, … și nu există nicio relatare de la Companioni (fie ca Allah să fie mulțumit de ei) în acest sens, deși este o problemă frecventă.” (Al-Mughni (1/415) 

Înghițirea flegmei în timpul rugăciunii nu intră sub aceeași hotărâre ca mâncarea și băutura, deoarece nu este mâncare sau băutură. 

Shaykh Ibn `Uthaymin (fie ca Allah să aibă milă de el) a fost întrebat: 

Juriștii au spus că sputa anulează postul celui care postește. Este posibil să facem o analogie cu rugăciunea, adică sputa anulează rugăciunea?

El a răspuns: 

„Juriștii nu sunt unanim de acord cu privire la aceasta. Dimpotrivă, Madhhabul lui Imam Ahmad are două opinii cu privire la întrebarea dacă aceasta anulează postul sau nu.  

Prin tipul de spută care anulează postul se înțelege cea care ajunge în gură . Cât despre cea care apare în gât și coboară în piept, aceasta nu anulează postul. Nu cred că sputa ajunge în gura cuiva și apoi este înghițită, deoarece este respingătoare. Dar, oricum ar fi, majoritatea juriștilor hanbali spun că, dacă sputa ajunge în gură și apoi este înghițită, aceasta anulează postul. 

În ceea ce privește analogia cu aceasta, dacă se întâmplă în timpul rugăciunii, ea anulează rugăciunea, dacă spunem că aceasta este asemenea mâncării. Dar nu am întâlnit pe nimeni care să fi discutat această problemă în privința rugăciunii. Mai mult, ideea că aceasta anulează postul dacă ajunge în gură și apoi este înghițită poate fi discutată în continuare, deoarece acest lucru nu este considerat mâncare sau băutură. Nu a intrat în corpul său din exterior, ci se află încă în interiorul său, iar gura este considerată parte a exteriorului, nu parte a interiorului.” (Liqa’ ِl-Bab ِl-Maftuh, 116/17) 

Deoarece flegma este pură și nu este mâncare sau băutură și nu intră sub aceleași hotărâri ca mâncarea și băutura, dacă o persoană o înghite în timp ce se roagă, rugăciunea sa rămâne valabilă, mai ales dacă nu a putut evita acest lucru și nu a putut să o scuipe într-o batistă sau ceva similar. Înghițirea flegmei este de obicei respingătoare, iar ceea ce este prescris este să o scuipe într-o batistă sau ceva similar, nu să o înghită. 

Pentru mai multe detalii, vezi următoarele răspunsuri: 2176 , 44633 , și 13676 , 

Și Allah știe cel mai bine.