Înapoi la carte

Lectură cu înțelegere

Ai o întrebare despre acest pasaj?

Verifică textul și notele de mai jos, apoi formulează întrebarea. Sursa completă va fi atașată automat mesajului trimis echipei.

Din ediția publicată

Reguli de jurisprudență alese din Ibn Rajab

Muḥammad ibn Ṣāliḥ al-ʿUthaymīn
Ediția I · Institutul Tawhid · România · 2026 · Reguli de jurisprudență

Creșterea desprinsă fie provine din bunul însuși, precum un urmaș născut ori fructele, fie provine din altceva, dar prin mijlocirea lui. Drepturile se împart în mai multe categorii: Prima categorie: dreptul provine dintr-un contract. Dacă acesta privește bunurile după apariția creșterii, creșterea nu le urmează, cu excepția celei care rămâne unită cu ele, precum părul, și a celei ascunse în alcătuirea lor, precum laptele. La fel este urmașul născut în cazul unei eliberări din sclavie amânate până la moarte; potrivit școlii, însă, nu îl urmează. Dacă dreptul exista înaintea creșterii, iar contractul transferă proprietatea, sunt două feluri: Primul fel: contractul produce efecte necondiționat. Dacă privește numai bunul, precum un testament prin care acesta este lăsat cuiva, numai urmașul născut îl urmează, potrivit școlii. Dacă privește folosința și o cuprinde în întregime, precum un waqf, creșterea o urmează, chiar și urmașul născut, potrivit unei păreri; aceasta este poziția școlii. Altfel, precum în închiriere, nu o urmează. Dacă privește atât bunul, cât și folosința, cu ori fără contraprestație, creșterea le urmează. Al doilea fel: contractul nu produce efecte necondiționat. Dacă duce la transferul proprietății, creșterea îl urmează când anularea lui nu este posibilă, precum contractul de eliberare prin răscumpărare — kitābah. Altfel, nu îl urmează. Dacă nu duce la transferul proprietății, creșterea îl urmează dacă privește bunul și este obligatoriu; altfel, nu. Este exceptată răspunderea de despăgubire: potrivit unei păreri, aceasta este impusă pentru creștere dacă ea se află, în această privință, în aceeași situație ca bunul de bază. Din cuvintele lor reiese această părere. A doua categorie: dreptul de desfacere a contractului. Creșterea nu urmează bunul, chiar dacă provine din bunul însuși, potrivit părerii mai corecte. A treia categorie: un drept care nu provine nici din contract, nici din desfacere. Dacă este proprietate, precum moștenirea, creșterea urmează bunul. Altfel, nu; dacă dreptul poate fi anulat, nu îl urmează. Cel care a încălcat limitele răspunde pentru pieirea creșterii asemenea pieirii bunului de bază. Împlinirea sarcinii este o creștere unită cu bunul. Cât despre inflorescența curmalului, există mai multe căi de clasificare. A treia este că, dacă a fost polenizată, este desprinsă; altfel, este unită.

Continuă lectura în context

Întreabă despre acest pasaj

Vom verifica întrebarea în raport cu răspunsurile și sursele documentate disponibile; cazurile personale pot necesita un savant calificat.

Mesajul ajunge la echipa editorială
Răspunsuri cu surse citate
Timpul de răspuns poate varia în funcție de natură

Toate câmpurile sunt obligatorii.

Pasaj atașat

Reguli de jurisprudență alese din Ibn Rajab · Ediția I · Institutul Tawhid · România · 2026

Verifică pasajul și notele

Cartea, ediția, pasajul integral, notele și legătura sursă vor ajunge împreună cu întrebarea.

Minimum 10 caractere. Include detaliile relevante.0/2000